{"id":128704,"date":"2025-08-13T13:54:32","date_gmt":"2025-08-13T12:54:32","guid":{"rendered":"https:\/\/easo.org\/?p=128704"},"modified":"2025-08-13T13:54:32","modified_gmt":"2025-08-13T12:54:32","slug":"shaping-research-with-patient-voices-interview-with-eco2025-prize-winner-matthew-harris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/easo.org\/fr\/shaping-research-with-patient-voices-interview-with-eco2025-prize-winner-matthew-harris\/","title":{"rendered":"Fa\u00e7onner la recherche gr\u00e2ce \u00e0 la voix des patients \u2013 Entretien avec Matthew Harris, laur\u00e9at du prix ECO2025"},"content":{"rendered":"

Le prix ECO2025 pour l'engagement public et la communication scientifique, lanc\u00e9 cette ann\u00e9e lors du 32nd<\/sup> Congr\u00e8s europ\u00e9en sur l'ob\u00e9sit\u00e9<\/a> \u00e0 Malaga, en Espagne, a r\u00e9compens\u00e9 deux chercheurs en d\u00e9but de carri\u00e8re qui ont activement impliqu\u00e9 les personnes souffrant d'ob\u00e9sit\u00e9, le grand public, les d\u00e9cideurs politiques et les communaut\u00e9s professionnelles.<\/a> dans des conversations qui ont influenc\u00e9 la recherche, les politiques de sant\u00e9 et les pratiques m\u00e9dicales. Nous avons discut\u00e9 avec l'un des laur\u00e9ats de cette ann\u00e9e, le Dr Matthew Harris, chercheur titulaire d'un doctorat et m\u00e9decin au Manchester Cancer Research Centre (Royaume-Uni), r\u00e9compens\u00e9 pour son travail exceptionnel dans le cadre du projet PADRAIC, un processus de consensus international \u00e0 grande \u00e9chelle con\u00e7u en collaboration avec des patients afin d'\u00e9tudier comment la perte de poids intentionnelle pourrait \u00eatre test\u00e9e comme strat\u00e9gie de pr\u00e9vention des cancers li\u00e9s \u00e0 l'ob\u00e9sit\u00e9.<\/p>\n

\"Five<\/p>\n

Bienvenue, Matthew ! Veuillez pr\u00e9senter bri\u00e8vement votre travail. <\/strong><\/p>\n

Tout d'abord, merci beaucoup pour la reconnaissance de notre travail sur l'ob\u00e9sit\u00e9 et le cancer. Apr\u00e8s avoir \u00e9tabli que l'ob\u00e9sit\u00e9 est un facteur de risque cl\u00e9 pour le cancer, le deuxi\u00e8me plus fr\u00e9quent dans la plupart des pays du monde, nous avons voulu comprendre les strat\u00e9gies de pr\u00e9vention cibl\u00e9es potentielles. Nous avons r\u00e9alis\u00e9 qu'un essai clinique serait la strat\u00e9gie la plus susceptible d'influencer la pratique clinique et le changement de politique, mais un essai dans ce domaine serait tr\u00e8s complexe, co\u00fbteux et n\u00e9cessiterait une longue dur\u00e9e. Nous avons compris que, compte tenu de la complexit\u00e9 du domaine et de son \u00e9volution rapide due aux nouveaux m\u00e9dicaments de traitement de l'ob\u00e9sit\u00e9, une fa\u00e7on de faire progresser le domaine \u00e9tait de r\u00e9unir des experts multidisciplinaires dans le cadre d'un consensus d'experts.<\/p>\n

Pourquoi le processus consensuel \u00e9tait-il la m\u00e9thode appropri\u00e9e pour cette question de recherche, et comment l'int\u00e9gration des voix des patients a-t-elle fa\u00e7onn\u00e9 le projet ?<\/strong><\/p>\n

Compte tenu du degr\u00e9 \u00e9lev\u00e9 d'incertitude dans ce domaine de recherche et du large \u00e9ventail d'options possibles pour la production de donn\u00e9es probantes, nous avons r\u00e9alis\u00e9 qu'un consensus d'experts serait un moyen efficace de d\u00e9terminer si un essai clinique \u00e9tait n\u00e9cessaire, quel type d'essai serait pr\u00e9f\u00e9rable et quelles \u00e9taient les priorit\u00e9s de recherche.<\/p>\n

Nous voulions nous assurer que le groupe d'experts soit bien inform\u00e9 des opinions des patients. Nous avons donc organis\u00e9 plusieurs groupes de discussion et fait appel \u00e0 un conseiller charg\u00e9 de recueillir le consensus des patients, qui a particip\u00e9 \u00e0 notre comit\u00e9 directeur et \u00e0 nos r\u00e9unions d'experts. L'exp\u00e9rience v\u00e9cue a jou\u00e9 un r\u00f4le essentiel dans la prise de d\u00e9cision concernant les d\u00e9clarations \u00e0 inclure dans le Delphi, et nous avons veill\u00e9 \u00e0 ce que ces exp\u00e9riences soient entendues lors de nos r\u00e9unions de groupe afin d'\u00e9clairer les opinions.<\/p>\n

\"Two<\/p>\n

Pouvez-vous donner un exemple de recommandation sp\u00e9cifique qui a \u00e9t\u00e9 directement influenc\u00e9e par les commentaires des patients ?<\/strong><\/p>\n

Nos groupes de patients ont contribu\u00e9 \u00e0 l'ensemble de notre processus de consensus. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, ils ont soulign\u00e9 les d\u00e9fis \u00e9thiques potentiels li\u00e9s \u00e0 un essai clinique contr\u00f4l\u00e9 par placebo sur le GLP-1 et les alternatives acceptables \u00e0 celui-ci.<\/p>\n

Comment votre collaboration avec Obesity Voices et Vocal vous a-t-elle aid\u00e9 \u00e0 atteindre des communaut\u00e9s diverses ?<\/strong><\/p>\n

Obesity Voices et Vocal sont deux groupes sp\u00e9cialis\u00e9s distincts dans le domaine de la PPIE, situ\u00e9s dans diff\u00e9rentes r\u00e9gions du pays. Ils sont fantastiques, car ils nous permettent de recruter des participants aux exp\u00e9riences vari\u00e9es et issus de divers horizons pour chaque panel. Nous avons ainsi pu recruter des patients d'origines ethniques diff\u00e9rentes, ayant v\u00e9cu des exp\u00e9riences diff\u00e9rentes avec le cancer et appartenant \u00e0 diff\u00e9rentes tranches d'\u00e2ge. Notre partenariat avec deux organisations distinctes, situ\u00e9es dans deux villes diff\u00e9rentes, nous a permis de continuer \u00e0 entendre les voix d'une population de patients diversifi\u00e9e.<\/p>\n

Votre travail pourrait influencer les futurs essais cliniques. Quelle est la prochaine \u00e9tape du projet PADRAIC ?<\/strong><\/p>\n

Depuis la fin de ce projet, nous avons con\u00e7u une simulation in silico d'essais cliniques fond\u00e9e sur notre consensus. Ces simulations nous ont aid\u00e9s \u00e0 comprendre la faisabilit\u00e9 d'un essai clinique \u00e0 grande \u00e9chelle sur la pr\u00e9vention du cancer. Nous avons r\u00e9uni un groupe d'experts chercheurs, de bailleurs de fonds, de d\u00e9cideurs politiques et d'industriels afin de progresser vers la conception d'un essai dans le monde r\u00e9el. Nous esp\u00e9rons que notre projet PADRAIC contribuera \u00e0 d\u00e9finir le paysage de la production de donn\u00e9es probantes pour la pr\u00e9vention des cancers li\u00e9s \u00e0 l'ob\u00e9sit\u00e9.<\/p>\n

Comment esp\u00e9rez-vous que votre approche influencera la communaut\u00e9 scientifique au sens large ?<\/strong><\/p>\n

Nous esp\u00e9rons que la participation des patients \u00e0 notre processus de consensus et d'\u00e9valuation de la faisabilit\u00e9 des essais cliniques montrera l'importance d'impliquer des personnes ayant une exp\u00e9rience v\u00e9cue qui peuvent influencer les r\u00e9sultats. Nous sommes conscients que pour planifier un essai clinique optimis\u00e9, il faut tenir compte des informations fournies par les personnes qui y participeront et, en fin de compte, de la mani\u00e8re dont les r\u00e9sultats peuvent les influencer directement.<\/p>\n

Je suis tr\u00e8s reconnaissant pour cette g\u00e9n\u00e9reuse bourse et j'ai h\u00e2te de participer \u00e0 ECO2026 pour pr\u00e9senter davantage nos travaux. Je pr\u00e9vois d'utiliser cette bourse pour suivre une formation compl\u00e9mentaire sur la mani\u00e8re d'int\u00e9grer la diversit\u00e9 des patients et l'engagement du public dans mes recherches.<\/p>\n